明查｜泽连斯基自导自演克列缅丘格购物中心遭袭事件？

速览

“厂房中武器爆炸波及附近购物中心引起火灾”的说法并不准确。多个闭路电视视频显示购物中心附近某处遭受了俄军导弹袭击，购物中心与第二次轰炸地点之间的大片Kredmash厂房没有明显的遭袭或被焚烧的迹象。

超市小票、YouTube博主视频等多方开源证据证明该商场在起火前乃至当日仍在正常营业。

事件背景

当地时间6月27日下午，乌克兰波尔塔瓦州克列缅丘格一名为“Amstor”的购物中心发生火灾。乌克兰总统泽连斯基称火灾是由于俄军导弹袭击所致，事故发生时商场内有上千平民。俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫则表示，俄军袭击目标为Amstor附近的一间武器库，武器库内弹药爆炸波及Amstor，导致火灾。

6月28日，有中文自媒体声称，Amstor遭袭事件乃泽连斯基自导自演。“所谓的购物中心早就被乌克兰政府改建成了一个专门存放武器的仓库，驻守其中的也是乌克兰士兵，并不存在乌克兰官方所说的，里面有近千名平民。”该自媒体声称，尽管事故现场烈火熊熊燃烧，但现场并没有见到任何伤员。（>>此前报道：乌方称克列缅丘格购物中心遭袭事件已致13人死亡）

克列缅丘格购物中心火灾遭袭事件可信度几何？Amstor购物中心是否真如网传已经被改造成为军用设施？

明查

购物中心起火原因为何？

6月28日，乌媒Tpyxa放出一段克列缅丘格Misky公园在袭击事件发生时的监控录像。录像由4段视频拼接而成，4个摄像头分别位于公园四角，Tpyxa称这段录像可以侧面印证Amstor购物中心的确遭火箭弹轰炸。

值得一提的是，第1、2、4段监控，在火光冲天的瞬间，时间都显示为下午3点59分左右，但是人工湖北岸机位镜头左上角时间显示为下午2点13分左右。不过，对比西岸和北岸两个机位中游客的相对位置以及行动轨迹可知，尽管显示时间存在偏差，两段视频确实拍摄于同一时间，展示的是同一场爆炸发生的场景。

其中，人工湖北岸镜头最为清晰且直观地记录了爆炸发生的瞬间。录像信息显示，火光出现在摄像头偏南方位（红色方框）。不过，在火光出现之前，镜头西侧某地已经出现了浓厚的烟雾（黄色方框），且持续向西扩散。有理由怀疑，在此次被明确记录的公园附近爆炸发生之前不久，公园西南侧已经有火灾发生。结合谷歌地图上Misky公园坐标，可以大致确定北岸摄像头以及两次火灾爆炸的大致方向，分别用红色和黄色箭头标出。结合现有信息，可以大致推断第一次火灾发生地位于乌方声称遭到火箭弹袭击的Amstor购物中心附近，而第二次火灾发生地点为俄方声称的袭击目标Kredmash兵工厂。

谷歌地球信息显示，Amstor购物中心和被第二枚导弹击中地点之间的直线距离约500米，两地之间隔着数座厂房。

此外，灾后现场照片显示，购物中心与第二次轰炸地点之间的大片Kredmash厂房建筑外观完好，并没有明显的遭袭或被焚烧的迹象。因此，“厂房中武器爆炸波及附近购物中心引起火灾”的说法确有漏洞。（>>更多报道：俄辟谣网站：乌总统称遭袭的克列缅丘格购物中心实际被用于存放军事设备）

当地时间6月28日，乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mykhailo Podolyak）在推特上放出一段新证据，这段视频录像据称展现了购物中心被导弹袭击的瞬间。

通过对这段30秒录像中出现的标志性物体所在的方位进行分析，总部位于荷兰的事实核查机构贝玲猫（BellingCat）将监控镜头所在之处定位在了49°04‘13.1“N 33°25’39.7”E。从该区域的卫星图像可以看出，监控视频所拍摄到的爆炸区域位于绿化带的西侧，也就是靠近Amstor购物中心一侧。

除此之外，视频还清楚地拍摄到了导弹外观，从其弹头和尾部形状可以判断为俄军独有的Kh-22型号导弹。Kh-22又名X-22或AS-4厨房，是一种苏制的远程反舰导弹，原为打击美国航母或航母战斗群设计，可装载常规弹头或核弹头。

综合以上几条线索，可以排除自媒体用户所说“泽连斯基自导自演Amstor购物中心遭袭事件”的可能性。

购物中心火灾发生后不久，社交平台上流出另几段事故现场视频。其中一段时长45秒，疑为幸存者所摄。视频前20秒，画面剧烈抖动，伴随零星火光，土黄色烟雾笼罩地上的废墟。

另一段视频中出现了救护车和伤员，或可回应自媒体账号所提出的“现场不见任何伤员”质疑。

购物中心被改造成专门存放武器的仓库？

针对克列缅丘克“Amstor购物中心起火”一事，社交平台上还流传说法称，该购物中心从三月起就已经停止营业，被改造成了专门存放武器的仓库，暗示“平民遇袭”一事并不存在。

经核查，在谷歌地图上，确有商场信息显示，克列缅丘克的Amstor购物中心已经被永久关闭。但谷歌也提醒用户：有关此地的信息可能是过时的，要关注现实世界的情况，因为情况总是在迅速变化。

Amstor购物中心在起火前是否曾正常营业？目前有三方面的线索对此给予了肯定的回答。首先在社交平台上，有多位用户上传了火灾发生前其在Amstor购物的收据，证实商场在火灾前仍在正常营业。

例如一位叫@SergZ50534513的推特用户在29日上传了一张清楚标注有“克列缅丘格Amstor商场”字样的收据，显示有人在当地时间6月27日上午10时28分花449.9乌克兰格里夫纳于“中央玩具商店”购入了一辆玩具车。这家玩具商店在Facebook上有公共主页，并在6月28日发文，向该商店在克列缅丘格的Amstor购物中心受伤的工作人员及其家属表示慰问。

同时，一个叫“Lapkin家庭的生活”（Family Lapkin Life）的YouTube频道在6月27日上传了一段视频，展现了一行三人在6月26日逛商场的全过程，其目的地正是位于克列缅丘格的Amstor购物中心。视频中出现了一段出镜者在蔬果区自助秤上称蔬菜的场景，上面的价格标签印证了拍摄时间为当地6月26日下午。

其次，据塔斯社报道，6月28日，克列缅丘格市长维塔利·马列茨基（Vitaly Maletsky）在个人Facebook账号上发布了一段声明，称该市Amstor购物中心的管理部门在一次空袭警报中违反了规定。

经核查，马列茨基确实在6月28日发文称：“正如调查中已经知道的那样，Amstor的管理部门在商场的聊天群里通知，从6月23日起，该商场将不会在空袭警告时关门。噩梦……”

尽管马列茨基此举的目的意在警告其辖区内的商场业主、商店和其他人群聚集地负责人在空袭警报响时要遵守疏散规则，但其声明及作为凭证的来自Amstor商场聊天群的截图从侧面印证，该购物中心在发生火灾当日即6月27日很有可能仍处于开放状态。

此外，火灾发生后，BBC的记者从克列缅丘格当地的一位匿名受访者处了解到，Amstor购物中心此前“不断地在开放”，她本人一周至少要去一次。该居民手中还有其在6月25日时逛商店的视频，BBC对此进行了验证。与此同时，在Facebook、Telagram、Instagram等社交平台上，还有诸多在购物中心内开有分店的企业或相关人员的家属或朋友发布的致哀公告及发布的人员失踪信息。

综合上述线索，可知克列缅丘格的Amstor购物中心在火灾发生前很有可能还在正常营业，至少并非如部分网传消息中所说的那样“被改造成了专门存放武器的仓库”。

综上所述，网传乌克兰克列缅丘格Amstor购物中心起火为乌方“自导自演”的说法缺乏实证。多个闭路电视视频显示购物中心附近某处遭受了俄军导弹袭击，购物中心与第二次轰炸地点之间的大片Kredmash厂房没有明显的遭袭或被焚烧的迹象。因此，“厂房中武器爆炸波及附近购物中心引起火灾”的说法并不准确。超市小票、YouTube博主视频等多方开源证据证明该商场在起火前乃至当日仍在正常营业。

微博热议

责任编辑：张建利